Найкращі CMS: огляд сучасних систем управління контентом для створення сайтів

Вибір системи управління контентом (CMS) є одним із найважливіших рішень для тих, хто планує створити сайт. У 2025 році це стає ще складнішим через зростаючу кількість платформ, кожна з яких має свої переваги, недоліки та спеціалізацію. Правильний вибір CMS впливає не лише на зручність роботи з сайтом, але й на швидкість його завантаження, безпеку, можливості масштабування та SEO-оптимізацію.

У цій статті ми проведемо огляд найбільш популярних CMS, їхні особливості, переваги та недоліки. Ми також розкажемо, як визначити CMS сайту онлайн та як вибрати платформу, яка відповідатиме вашим бізнес-завданням. Якщо ви шукаєте рейтинг CMS, прагнете дізнатися більше про headless CMS або просто цікавитеся найкращими рішеннями для створення сайту – цей матеріал стане вам у пригоді.

Вибір CMS у 2025 році: основні тенденції

Система управління контентом (в цій статті ми будемо називати її CMS, платформа або просто система) – це фундамент вашого сайту. Від неї залежить, наскільки зручно ви зможете додавати та редагувати контент, інтегрувати нові функції, масштабувати проєкт і адаптувати його до сучасних технологічних трендів. У 2025 році ми спостерігаємо кілька ключових тенденцій, які впливають на вибір CMS при розробці сайту. 

• Зростання популярності headless CMS, які дозволяють відокремити бекенд від фронтенду, забезпечуючи гнучкість для розробників. 
• Інтеграція штучного інтелекту в систему – наприклад, автоматична генерація текстів чи оптимізація зображень. 
• Швидкість завантаження сайту та SEO-оптимізація залишаються критично важливими для успіху в пошукових системах.Сучасні сайти повинні завантажуватися за 1-2 секунди, інакше користувачі просто підуть до конкурентів. Google та інші пошукові системи враховують швидкість у ранжуванні.
• Мобільність та мультиплатформність. Понад 60% трафіку приходить з мобільних пристроїв. Крім того, контент часто потрібно адаптувати під мобільні додатки, голосові помічники (Google Assistant, Siri), Smart TV та IoT-пристрої.

За даними w3techs.com, станом на березень 2025 року WordPress утримує лідерство з часткою понад 43% серед усіх сайтів та 61,6% серед сайтів, створених на CMS (в описах інших платформ в цій статті під популярністью ми будемо мати на увазі саме відсоток серед проєктів на CMS, а не серед усіх сайтів). Однак такі платформи, як Drupal, Joomla, а також новіші системи, як Strapi CMS чи Ghost, поступово завойовують свою аудиторію. 

Чи означає це, що найпопулярніша платформа – найкраща для вас? Щоб відповісти на це питання, ми зробимо огляд сучасних CMS, які є найбільш актуальними, з урахуванням їхньої функціональності, вартості та відгуків користувачів.

Універсальні CMS

Універсальні CMS підходять для створення сайтів різних типів. Розглянемо нижче найпопулярніші з них.

WordPress

• Тип: безкоштовна.
• Популярність: 2,5% ринку.
• Переваги: потужна система управління контентом, гнучкість у налаштуваннях, підтримка багатомовності.
• Недоліки: складніший інтерфейс для новачків, менша кількість плагінів і тем порівняно з WordPress.
• Кому підходить: Середнім бізнесам, розробникам із досвідом, проєктам із нестандартними вимогами.

CMS WordPress уже багато років утримує позицію найпопулярнішої системи у світі. Ця платформа ідеально підходить для тих, хто хоче швидко запустити сайт із мінімальними витратами. У 2025 році редактор Gutenberg отримав нові функції на базі штучного інтелекту, такі як автоматичне створення метаданих і підказки для контенту. Завдяки простоті розробка на WordPress залишається доступним навіть для новачків. Однак для великих проєктів із високим трафіком потрібен якісний хостинг і регулярне оновлення. Приклад сайту: The New Yorker, TechCrunch.

Дуже гучною була новина, коли у 2023 році більш як  9000 сайтів на WordPress зламали через вразливість плагіна tagDiv. Також на сайті WordPress у розділі Showcase можна подивитись на цікаві приклади реалізації проєктів.

Joomla

• Тип: безкоштовна.
• Популярність: 2,5% ринку.
• Переваги: потужна система управління контентом, гнучкість у налаштуваннях, підтримка багатомовності.
• Недоліки: складніший інтерфейс для новачків, менша кількість плагінів і тем порівняно з WordPress.
• Кому підходить: Середнім бізнесам, розробникам із досвідом, проєктам із нестандартними вимогами.

Joomla – це платформа для тих, хто шукає баланс між простотою та функціональністю. Вона менш популярна, ніж WordPress, але підходить для створення складних сайтів із великою кількістю контенту. CMS Joomla продовжує вдосконалювати свою систему безпеки, що робить її привабливою для бізнесів, які цінують стабільність. Приклад вебресурсу: United Nations Regional Information Centre.

Drupal

• Тип: безкоштовна.
• Популярність: 1,2% ринку.
• Переваги: високий рівень безпеки, модульна архітектура, підтримка складних проєктів із великим обсягом даних.
• Кому підходить: великим організаціям, урядовим сайтам, підприємствам із високими вимогами до безпеки.

CMS Drupal – це вибір професіоналів. Платформа залишається однією з найбезпечніших систем завдяки регулярним оновленням і активній спільноті розробників. Вона ідеально підходить для проєктів, де потрібна кастомізація та інтеграція з корпоративними системами. Однак для новачків Drupal CMS може здатися надто складним через необхідність роботи з кодом. Приклад сайту: Tesla, Університет Оксфорда.

MODX

• Тип: безкоштовна.
• Переваги: повний контроль над кодом і дизайном, легка вага, відсутність нав’язаних шаблонів.
• Недоліки: менше готових рішень (плагінів і тем), потрібні знання PHP для повноцінного використання.
• Кому підходить: розробникам, які хочуть максимальної кастомізації, невеликим проєктам із унікальним дизайном.

MODX CMS вирізняється своєю гнучкістю. На відміну від WordPress чи Joomla, ця платформа не обмежує вас стандартними шаблонами, дозволяючи створювати сайти з нуля. Наразі MODX залишається нішевим рішенням, але його цінують за швидкість і свободу творчості. Приклад сайту: Aquevix.

Laravel

• Тип: безкоштовна/платна (залежить від конкретного пакета, наприклад, open-source або комерційні рішення).
• Переваги: висока гнучкість, підтримка API, велика спільнота.
• Недоліки: потребує знань PHP/Laravel.

Laravel CMS – це не окрема платформа, а загальна назва для систем, побудованих на PHP-фреймворку Laravel. Наприклад, October CMS і Statamic, які пропонують гнучкість для розробників і простоту для користувачів. Вони підходять для кастомних проєктів завдяки модульності Laravel. Приклад сайту: octobercms.com – офіційний сайт October CMS.

Django 

• Тип: безкоштовна (open-source).
• Переваги: висока гнучкість завдяки Python, активна спільнота та плагіни для розширення.
• Недоліки: потребує знань Python для повноцінного використання, менш інтуїтивна для нетехнічних користувачів.
• Кому підходить: розробникам і командам, які працюють із Python і хочуть кастомний сайт.

Django CMS – це система із відкритим кодом, побудована на Python-фреймворку Django. Вона приваблює розробників своєю модульністю та можливістю інтеграції з будь-якими Python-проєктами. На відміну від HubSpot CMS, орієнтованого на маркетинг, або Webflow CMS, який фокусується на дизайні, Django пропонує гнучкість для створення складних сайтів із кастомною логікою. Вона має drag-and-drop редактор і підтримує багатомовність, що надає їй перевагу перед Umbraco CMS чи Craft CMS. Приклади сайтів: Aldryn.

Спеціалісти NML брали участь у підготовці статті

Якщо у вас є питання, або бажання дізнатися, чи підійдуть рекомендації з цього посту для вашого бізнесу, дайте нам знати:)

Запитати

CMS для інтернет-магазинів: огляд спеціалізованих платформ

CMS для інтернет-магазину повинна мати розширений функціонал: підтримку каталогів товарів, кошиків, платіжних систем і аналітики. Ось найпопулярніші платформи для e-commerce, що стануть вам у пригоді при розробці магазину.

Magento

• Тип: безкоштовна (Open Source) + платна (Adobe Commerce).
• Переваги: потужний функціонал для електронної комерції, підтримка великих каталогів, інтеграція з платіжними системами.
• Недоліки: високі вимоги до серверів, складність адміністрування без досвіду, значні витрати на платну версію.
• Кому підходить: середнім і великим інтернет-магазинам із великим асортиментом.

Magento CMS – це одна з найпотужніших систем для e-commerce. Наразі платформа, яка належить Adobe, продовжує вдосконалювати свої інструменти для великих магазинів. 

У 2025 вона році представила функцію AI Product Discovery, яка аналізує поведінку покупців і автоматично пропонує товари в реальному часі. За даними Adobe, інтернет-магазини, як-от Ford Accessories, повідомили про зростання продажів на 15% після впровадження цієї технології. Безкоштовна версія (CMS Magento Open Source) підходить для середнього бізнесу, але для великих проєктів рекомендується платна. Приклад сайту: Ford Accessories.

OpenCart

• Тип: безкоштовна.
• Переваги: легкість у встановленні, інтуїтивно зрозумілий інтерфейс, велика кількість безкоштовних модулів.
• Недоліки: обмежена масштабованість для великих магазинів, менш активна спільнота.
• Кому підходить: малим і середнім магазинам із простим асортиментом.

OpenCart – це легка платформа, яка ідеально підходить для тих, хто хоче швидко запустити невеликий інтернет-магазин. Зараз CMS OpenCart залишається популярною в Україні завдяки простоті та доступності. Приклад сайту: Bensound.

PrestaShop

• Тип: безкоштовна.
• Переваги: широкий вибір модулів для e-commerce, підтримка мультивалютності та багатомовності, активна спільнота.
• Недоліки: багато корисних доповнень платні, що може збільшити витрати.
• Кому підходить: середнім магазинам із планами виходу на міжнародний ринок.

CMS PrestaShop залишається сильним конкурентом OpenCart завдяки своїй гнучкості та орієнтації на європейський ринок. Платформа підходить для магазинів із середнім обсягом товарів і дозволяє легко додавати нові функції через модулі. Приклад сайту: Nasty Gal.

BigCommerce

• Тип: платна (SaaS, хмарна платформа).
• Переваги: масштабованість для великих каталогів, гнучкість у дизайні та інтеграціях.
• Недоліки: вартість може бути високою для новачків, а інтерфейс – складним для користувачів без технічних знань.
• Кому підходить: середнім і великим бізнесам із фокусом на масштабування.

BigCommerce – це потужна платформа для e-commerce, яка підходить як для малих, так і для великих магазинів. Вона вирізняється підтримкою B2B- і B2C-продажів, інтеграцією з маркетплейсами (eBay, Google Shopping) та можливістю роботи в режимі headless через API. Система має вбудовані інструменти SEO та аналітики. Приклад сайту: Skullcandy, магазин аудіотехніки.

Okay CMS

• Тип: платна (комерційна ліцензія).
• Переваги: легке налаштування без глибоких технічних знань, вбудовані функції для магазинів (кошик, фільтри, акції), швидкий запуск завдяки готовим рішенням.
• Недоліки: обмежена гнучкість порівняно з open-source платформами, платна ліцензія (ціна залежить від версії, зазвичай від $100 одноразово).
• Кому підходить: власникам невеликих інтернет-магазинів, які шукають просте та доступне рішення без складного кодування.

Okay CMS – це спеціалізована платформа для створення інтернет-магазинів, розроблена з акцентом на простоту використання та швидке розгортання. Вона популярна серед малого та середнього бізнесу завдяки інтуїтивному інтерфейсу та вбудованим інструментам для e-commerce, таким як управління каталогами, SEO-оптимізація та інтеграція з платіжними системами. Приклади сайтів: Instrument-Opt.

Headless CMS: майбутнє управління контентом у 2025 році

Headless CMS – це сучасний підхід, який відокремлює бекенд (управління контентом) від фронтенду (відображення). Це дозволяє розробникам використовувати будь-які технології для створення інтерфейсу – від React до Vue.js. Headless-системи стають дедалі популярнішими завдяки своїй гнучкості та підтримці мультиплатформних проєктів (сайти, додатки, IoT).

Strapi

• Тип: Безкоштовна (з платними хмарними рішеннями.
• Переваги: open-source, API-центричність, простота інтеграції з будь-яким фронтендом, активна спільнота.
• Недоліки: вимагає знань JavaScript/Node.js для кастомізації, обмежений функціонал без додаткових плагінів. Кому підходить:

Strapi – одна з найпопулярніших headless CMS. Її головна перевага – можливість швидко створювати API для будь-якого типу контенту. Платформа підтримує REST і GraphQL API, а також має зручний інтерфейс для управління контентом. Strapi ідеально підходить для проєктів, де потрібна інтеграція з мобільними додатками чи кількома сайтами одночасно. Приклад: NASA (частково).

Відгук із DOU: «Strapi – це свобода для фронтенд-розробників, які не хочуть залежати від монолітних CMS».

Sanity

• Тип: платна (є безкоштовний тариф із обмеженнями).
• Переваги: повністю кастомізований редактор Sanity Studio, який можна налаштувати під конкретні потреби, редагування в реальному часі з миттєвим відображенням змін, безкоштовний тариф для невеликих проєктів.
• Недоліки: досить відчутна вартість для великих команд ($15 per seat/month), вимагає базових знань програмування для інтеграції та кастомізації.
• Кому підходить: креативним агентствам, медіакомпаніям, проєктам із динамічним контентом.

Sanity CMS – це сучасна headless система, яка вирізняється своєю гнучкістю та орієнтацією на розробників і контент-менеджерів одночасно. Платформа позиціонує себе як інструмент для створення структурованого контенту з можливістю редагування в реальному часі через Sanity Studio – кастомізований інтерфейс, який можна адаптувати під будь-який проєкт. Sanity використовує API (GraphQL і REST) для доставки контенту на сайти, додатки чи навіть AR/VR-платформи. Приклад: Puma.

Sanity виграє за зручністю інтерфейсу та швидкістю роботи в реальному часі, але поступається Strapi у плані безкоштовності базового функціоналу. Це робить її ідеальним вибором для проєктів, де важливі креативність і швидка адаптація.

Інші headless платформи

Також досить розповсюдженими є платформи Kentico, Magnolia та Tina. Kentico CMS – це платна платформа цифрового досвіду, яка поєднує традиційну CMS із можливостями headless-архітектури та маркетинговими інструментами. Вона проста в користуванні завдяки готовим шаблонам і аналітиці, але її вартість може бути бар’єром для невеликих проєктів. 

Tina CMS – це безкоштовна open-source headless платформа, що залишається популярною серед розробників статичних сайтів завдяки інтеграції з Git і візуальному редактору. Вона працює як легкий інструмент для управління контентом у проєктах на React чи Gatsby, дозволяючи редагувати Markdown-файли прямо в інтерфейсі. Tina ідеально підходить для невеликих блогів чи портфоліо, де потрібна швидкість і простота. 

Magnolia CMS – це платна enterprise-платформа для управління контентом, яка позиціонується як  рішення для великих організацій із багатоканальними потребами. Вона підтримує як традиційний, так і headless-підхід, дозволяючи доставляти контент на сайти, додатки та IoT-пристрої через API. Magnolia має інтеграцію з маркетинговими інструментами (наприклад, Salesforce чи Google Analytics) і можливість створення складних цифрових екосистем.

Легкі та швидкі CMS: альтернативи для простих проєктів

Якщо вам потрібен швидкий і легкий сайт без складного функціоналу, варто використовувати більш легкі системи. Зверніть увагу на ці CMS.

Ghost

• Тип: платна (хмарна, від $9/місяць) + безкоштовна (self-hosted).
• Переваги: висока швидкість, орієнтація на блоги, вбудована SEO-оптимізація, простий редактор.
• Недоліки: обмежений функціонал поза блогами та медіа, платна хмарна версія.
• Кому підходить: письменникам, блогерам, невеликим медіаресурсам.

Ghost – це система, створена спеціально для блогів і публікацій. Платформа вдосконалила свої інструменти для монетизації контенту, такі як платні підписки, що робить її привабливою для незалежних авторів. Вона позиціонується як швидка альтернатива WordPress, побудована на Node.js, із акцентом на мінімалізм і SEO-оптимізацію. Хмарна версія (Ghost(Pro)) включає хостинг і підтримку, тоді як open-source версія вимагає власного сервера. Приклад: Open AI Blog.

До того ж, Ghost у 2025 році здивував запуском функції AI Voice, яка автоматично конвертує пости в подкасти, що привернуло увагу блогерів. Користувачі на Reddit називають це “революцією для монетизації контенту”.

Hugo

• Тип: безкоштовна.
• Переваги: надшвидка генерація статичних сайтів, не потребує бази даних, легка вага.
• Недоліки: немає динамічного контенту без додаткових інструментів, потрібні технічні знання.
• Кому підходить: технічним користувачам, розробникам статичних сайтів.

Hugo – це не класична система у традиційному розумінні, а генератор статичних сайтів, який і понині залишається одним із найшвидших інструментів для створення вебресурсів. Написаний на Go, він генерує HTML-сторінки з Markdown-файлів без бази даних, що забезпечує блискавичну швидкість і низьке навантаження на сервер. Hugo CMS не має адмін-панелі «з коробки», але його можна інтегрувати з headless CMS (наприклад, Strapi) для динамічного контенту. Він популярний серед розробників за простоту розгортання та підтримку тем. Приклад: Smashing Magazine.

Grav

• Тип: безкоштовна.
• Переваги: працює без бази даних, легка вага, простий у встановленні.
• Недоліки: обмежена підтримка складних проєктів, менша спільнота.
• Кому підходить: невеликим сайтам, блогам, портфоліо.

Grav – це легка flat-file платформа, яка не використовує базу даних, зберігаючи весь контент у Markdown-файлах. У 2025 році вона приваблює користувачів своєю простотою встановлення (розпакуй і працюй) і швидкістю роботи. Grav CMS має опціональну адмін-панель (плагін Admin), яка спрощує управління для нетехнічних користувачів, а також підтримує медіа-бібліотеку з обробкою зображень. Це ідеальний вибір для невеликих сайтів, де не потрібна складна логіка чи великий обсяг даних. Приклад: RocketTheme Blog.

Платні vs Безкоштовні CMS: Що обрати у 2025 році?

Вибір між платними та безкоштовними системами  у 2025 році – це питання балансу між бюджетом, потребами проєкту та довгостроковими цілями. Обидва типи систем мають свої сильні сторони й підводні камені, тому рішення залежить від ваших пріоритетів: чи потрібна вам максимальна економія на старті, чи ви готові інвестувати в стабільність і підтримку. 

Безкоштовні CMS: Доступність і гнучкість

Безкоштовні системи, такі як WordPress CMS, Drupal, Joomla, Strapi чи OpenCart, приваблюють відсутністю початкових витрат. Їхній код відкритий (open-source), що дозволяє спільноті розробників постійно вдосконалювати платформи та створювати безліч доповнень. Наприклад, WordPress пропонує понад 60 000 плагінів, більшість із яких безкоштовні. Такі системи ідеально підходять для стартапів, малого бізнесу чи індивідуальних розробників, які хочуть запустити сайт із мінімальними вкладеннями.

Проте є й нюанси. По-перше, для повноцінної роботи часто потрібні додаткові витрати: якісний хостинг, преміум-теми чи платні плагіни. По-друге, безкоштовні платформи потребують самостійного обслуговування: оновлення, захист від вразливостей і оптимізація лежать на ваших плечах. Наприклад, Joomla чи OpenCart можуть бути легкими в установці, але без належної підтримки стають мішенню для хакерів.

Платні CMS: Стабільність і преміум-функції

Платні системи, такі як Sanity, Ghost CMS чи преміум-версія Magento (Adobe Commerce), орієнтовані на тих, хто готовий платити за зручність і надійність. Їхня підтримка буде обходитися в десятки і сотні доларів щомісяця залежно від функціоналу. Що ви отримуєте за ці гроші? 

• Професійну допомогу. У разі проблеми можна звернутися до служби підтримки.
• Високий рівень безпеки. Регулярні оновлення та захист від хакерських атак.
• Вищу продуктивність. Часто платні системи працюють швидше та стабільніше.
• Додатковий функціонал. AI-функції, аналітичні системи, SEO-інструментми та ін.
• Хмарні рішення. Вони зменшують навантаження на сервер.

Платні платформи мають багато суттєвих переваг, однак висока вартість може відлякати невеликі проєкти, а залежність від постачальника іноді обмежує гнучкість порівняно з open-source альтернативами.

Що обрати?

Щоб обрати оптимальну CMS для свого проекту, варто врахувати всі нюанси. Підведемо підсумки щодо платних та безкоштовних систем.

• Безкоштовні CMS. Обирайте, якщо у вас обмежений бюджет, є час на самостійне вивчення або команда розробників. Ідеальний варіант для інтернет-магазину типу OpenCart чи блогів на WordPress.
• Платні CMS. Підходять для бізнесів із потребою в преміум-функціях, стабільності та підтримці. Наприклад, Sanity для медіа чи HubSpot для маркетингу.

Ключ до вибору – аналіз ваших потреб. Безкоштовні системи дають свободу, але потребують зусиль. Платні – комфорт. Тестуйте обидва варіанти, щоб обрати найкращі CMS для вашого проєкту.

Як визначити CMS сайту?

Хочете дізнатись, на якій платформі працює сайт конкурента чи улюблений ресурс? Це легко зробити за допомогою спеціалізованих онлайн-сервісів:

• WhatCMS.org. Простий і безкоштовний сервіс. Введіть URL, і система зможе визначити CMS сайту за кілька секунд.
• BuiltWith. Детальний аналіз технологій сайту, включно з CMS, фреймворками та аналітикою. Є безкоштовна версія з базовою інформацією.
• Wappalyzer: Має розширення для браузера (Chrome, Firefox), яке миттєво показує систему сайту.

Приклад:

Ці інструменти працюють, аналізуючи код сторінки, заголовки HTTP чи специфічні файли платформи. Наприклад, WordPress часто видає себе через наявність папки /wp-content/.

Використання хостингів

На більшості сучасних хостингів створення сайту на популярній платформі, як-от WordPress, Joomla чи Drupal, займає лише кілька хвилин завдяки вбудованим автоінсталяторам. Вам не потрібно завантажувати файли вручну чи налаштовувати базу даних – усе автоматизовано. Наприклад, на хостингу «Україна» процес виглядає так: після входу в панель управління обираєте розділ «Мої сайти», додаєте новий сайт і натискаєте «Встановити CMS».

Далі вибираєте потрібну систему, наприклад WordPress, указуєте домен і чекаєте кілька секунд – система готова до роботи. 

Після цього залишається лише увійти в адмін-панель і почати наповнення сайту. Така простота доступна на більшості хостингів, як-от HostPro, CityHost чи HOSTiQ, де автоінсталятори підтримують десятки популярних движків.

Відгуки користувачів 

Щоб знайти більш-менш об’єктивні відгуки про CMS, ми звернулися до спеціалізованих платформ, таких як Reddit та DOU. На Reddit шукайте субредити, ввівши запит на кшталт «best CMS 2025» – там реальні користувачі діляться досвідом без маркетингової «води». На DOU можна знайти відгуки від україномовних розробників через пошук запитів типу: «огляд CMS» чи «досвід із Strapi». Ми протестували запит «best CMS 2025» на Reddit і знайшли, наприклад, відгук від користувача bbaulenas: «Люблю Hugo, але використання content adapters це трохи біль, але згодиться». 

Також є відгук про WordPress: «Не кожний його любить, але він закриє всі ваші потреби, він простий в установці та використанні».

А ось на DOU за запитом: «кращі CMS» ми знайли цікавий відгук від Руслана Гончара: «Як на мене Directus – одне з найкращих рішень».

Радимо час від часу переглядати гілки дискусій на цих платформах: так ви зможете знайти корисні деталі з перших рук.

Висновок

Огляд CMS демонструє, що у 2025 році ринок пропонує рішення для будь-яких завдань. WordPress ідеально підходить для новачків і простих сайтів, Drupal – для складних і безпечних проєктів, Magento – для великих інтернет-магазинів, а Strapi чи Sanity – для інноваційних headless-рішень. Легкі платформи, як Ghost чи Hugo, стануть у пригоді для блогів і статичних сайтів.

Directus CMS – це безкоштовна open-source headless-платформа, яка перетворює SQL-бази в API, ідеальна для розробників, що шукають гнучкість, як видно на directus.io. Sitecore CMS – це дорога enterprise-система з акцентом на персоналізацію та маркетинг, популярна серед великих брендів. Concrete CMS – безкоштовна open-source платформа, що пропонує простий in-place редагування для невеликих сайтів. Приклад продемонстрований на власному сайті платформи: concretecms.com. CMS Webflow, платна SaaS-система, орієнтована на дизайнерів із візуальним редактором, як показано на webflow.com. 

Кожна з них закриває свою нішу та представляє різноманітні підходи до управління контентом.Перш ніж зробити вибір, вивчить функціонал ТОП CMS ринку та визначте свої пріоритети: бюджет, технічні навички, масштабованість і тип проєкту. Тестуйте платформи, читайте відгуки та звертайтеся до спільноти за порадами.

Руслан Гурбанов, Head of Development

Правильна CMS – це баланс між простотою, функціональністю та масштабованістю. Обирайте інструмент, який працює на ваш бізнес і аудиторію.